股东是一个公司的拥有者或投资者。
股东协议是公司股东之间的协议。这个合同确立了股东的权利和董事会以及管理阶层的责任和权力。
是的。为了以下原因:
一个普通的股东协议可以约定以下内容:
(1)确立股票买卖、发行及以后的股票分配的权利;
(2)设定管理阶层的权利及责任;
(3)创建选择买入或卖出股票的方法;
(4)决定当股东死亡或退休时等情况下该怎么办;
(5)确立董事会的人数和他们的责任;
(6)提供现有股东对未来股东的批准权。
有的内容是不能在股东协议里面约定的,比如董事的工资、命名公司高层管理人员等。
无论公司股东多还是少,股东之间都可以用股东协议去约定他们权限范围内的事项。当公司只有为数不多的股东时,股东协议非常有用。
最近,一个遗产认证法院判决网上购买的遗嘱在表达遗嘱订立人的真实意思方面与一般的遗嘱具有同样的效力。这起案件的细节如下:
小
萨米-戴维斯(Sammy Davis
Jr.)是二十世纪五十至八十年代的美国最有名的娱乐圈人士之一。他于1990年去世,并把他所有的财产留给他的妻子迪维斯-戴维斯(Altovise
Davis)。迪维斯在2004年曾立下遗嘱,决定将她所有的财产转移给她的两位商业伙伴,但是在后来她又对这两位商业伙伴提起了欺诈的指控。2008
年,迪维斯决定执行她立下的第二份遗嘱,根据这份遗嘱,她唯一的儿子曼尼-戴维斯将得到她和她已故丈夫留下的大部分资产,估计价值超过一千万美元。迪维斯
没有聘请律师来帮她起草遗嘱,相反她用从法律文件网站上购买的文件自己完成了遗嘱,好让财产顺利交到儿子手中。
然而,迪维斯的商业伙伴
对这份从网上购买的遗嘱提出质疑,他们怀疑这份遗嘱不能充分表达迪维斯的遗嘱意愿。2010年3月,洛杉矶郡高等法院作出了有利于曼尼的判决,法院裁定网
上购买的遗嘱是迪维斯遗嘱意愿的明确体现,应被合法执行。由此可以看出,法院允许从网上购买的遗嘱用于法院在财产处置上的裁量。
曼尼声称商业伙伴多次欺骗和利用他母亲,并试图控制她的资产。正是由于法院对这种简便好用的从网上购买的遗嘱的效力的肯定,曼尼才得以对他父亲的创作遗产享有权利。